最近，西班牙足球协会主席卢赞在接受西班牙六台采访时表示，希望将2030年世界杯的决赛举办在伯纳乌球场。他强调皇马所在的伯纳乌球场位于西班牙首都，并且拥有较大的容量。然而，这一提议引发了一些争议，因为历史上世界杯决赛并非一定在首都或球场容量最大的地方举行。
尽管伯纳乌球场的座位数较少于巴萨的诺坎普球场，卢赞坚持认为决赛应当在马德里的伯纳乌举行。但事实上，历史上多次出现世界杯决赛在非首都地区举办的情况。例如，1950年世界杯决赛在巴西马拉卡纳举行，尽管里约热内卢是当时的首都，但首都已于1960年迁至他处。
卢赞的提议还面临其他竞争对手，包括巴萨的诺坎普球场和摩洛哥的哈桑大球场。这些球场将与伯纳乌争夺2030年世界杯决赛的主办权。特别是哈桑大球场，其预计完工后将成为全球容量最大的球场之一，距离摩洛哥首都拉巴特仅87公里。
回顾历届世界杯决赛场地，1958年和1998年法国世界杯、2002年韩日世界杯、2022年卡塔尔世界杯等，决赛都并非在首都举行。这进一步证明世界杯决赛场地并非取决于球场容量或地理位置，而是更多涉及其他因素。
在20世纪历届世界杯中，包括1974年慕尼黑决赛、1994年洛杉矶决赛、2010年约翰内斯堡决赛等，都发生在距离首都较远的地方。这些比赛吸引了大量观众，打破了球场容量或位置对于决赛意义的局限。
因此，卢赞提出的伯纳乌举办世界杯决赛的主张，虽有其合理性，但仍需要国际足球联盟综合考虑多方因素做出最终决定。不仅仅是在首都或大球场举办，更应该关注赛事本身的意义、观赏性和历史价值。只有全方位考虑，才能为2030年世界杯决赛找到最适宜的场地。
